Hola a todos, quise transportar esta información que encontré hace un par de días para informarme acerca de la situación que está viviendo hoy la Argentina, la encontré en elmundo.es Internacional (www.elmundo.es/elmundo/2008/04/02/internacional/1207159007.html), la noticia data del día 02-04-2008.
-.Gisella.-
BUENOS AIRES.- Los gremios de agricultores y hacendados de Argentina anunciaron este miércoles una tregua de un mes en la 'guerra' que mantienen desde hace tres semanas con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en rechazo a la política gubernamental hacia el campo.
Las corporaciones Federación Agraria, numerosa y combativa; Coninagro, cooperativas; Confederaciones Rurales; y Sociedad Rural suspendieron la huelga en haciendas y granjas —por segunda vez—, a la vez que liberaron el tráfico en las carreteras bloqueadas por piquetes de campesinos.
El anuncio se conoció luego de una denominada 'asamblea federal agropecuaria' en un sitio emblemático: Gualeguaychú. En esa ciudad, ubicada 230 kms. al noreste de Buenos Aires, se había atrincherado el núcleo más rebelde de productores que cortaba la ruta 14, vía de comunicación de Argentina con los países del Mercosur, Brasil, Uruguay y Paraguay.
La pausa de 30 días en la protesta es una respuesta a la persistente invitación al diálogo que formuló Fernández, con cuatro discursos suyos durante la última semana, en un intento por descomprimir la peor crisis política que ha debido afrontar en los cuatro meses que lleva en la Casa Rosada.
Un sondeo de opinión elaborado por la Universidad Abierta Interamericana estableció, el último fin de semana, que la popularidad de Fernández de Kirchner bajó 24%, del 47% al 23%.
Así pues, acorralada por el paro rural y las caceroladas en las ciudades, Fernández debió ceder en su intransigencia inicial a revisar el 'impuestazo' que aplicó a las exportaciones de soja, girasol, maíz, y trigo. Por ese gravamen el Estado, que se apropiaba hasta 35% de las ventas, pasó a apropiarse del 45%.
La gente del campo exigía que echara marcha atrás con esa subida. Pero la Presidenta no quiso aparecer cediendo y, en vez de ello, ofreció subsidios que compensen el incremento a los pequeños productores. También demostró su fortaleza política montando un mitin con 50.000 manifestantes en la plaza de Mayo.
La crisis no tenía salida a la vista después de 21 días de tiras y aflojas, mientras el desabastecimiento de alimentos se hace sentir en las ciudades.
Desabastecimiento en los mercados
En un país donde cada habitante come 74 kilos de carne al año, ya faltan los bistecs en los mercados porque los ganaderos no faenan ni venden sus vacas. También escasean la leche y los pollos.
La economía también muestra síntomas de caída porque el campo y la agroindustria aportan el 40% del PIB y emplea al 36% de la población activa, unos seis millones de trabajadores. "Hay 52 mil obreros de la carne suspendidos en todo el país", alertó el secretario del sindicato de la carne, Silvio Etcheún.
La rebelión del campo se concentró en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, la fértil región central de Argentina especializada en cultivar soja —el 'oro verde' del siglo XXI—.
Argentina es el tercer exportador mundial de ese grano y primero en aceites y harinas de oleaginosas. Para este año se prevé una cosecha récord de 13.000 millones de toneladas de soja, comercializables a 17.000 millones de euros. El Gobierno vió ese filón y aumentó el impuesto a las exportaciones.
3 comentarios:
Hola a todos
Personalmente considero que el conflicto entre gobierno y los productores agropecuarios es complejo. Lo que más me preocupa es la prepotencia del gobierno ¿democrático? pero que frente al NO del campo debió ceder.
En segundo lugar, me pregunto el destino de esas retenciones (que valga la aclaración: no son impuestos y -por ello- no son coparticipables) en manos del poder ejecutivo. No hace falta indagar mucho para saber que ese dinero no está en las escuelas, ni en las salas de primeros auxilios, ni en los hospitales, ni en las rutas nacionales o provinciales...
En tercer lugar, estas retenciones parecen buscar que no se disparen los precios internos: yo me pregunto si no sería mejor tener una fuerte economía propia con políticas agropecuarias serias y no sólo basar nuestra economía en base a las exportaciones y el mercado internacional ???
Son preguntas más que respuestas. Qué opinan?
Adriana
Creo sinceramente que todo esto es una cadena de hechos, que generan una respuesta de los implicados, y aunque sería mejor que el país no basara su economía en las exportaciones, hoy por hoy, y como se presentan las cosas, es lógico que se quiera exportar para generar más recursos. Por eso aunque la presidenta quiera tomar esta decisión, que es totalmente ilegal y las retenciones no se vean reflejadas en una mejora de los servicios para los argentinos, es en algún punto "lógico", si se quiere llamar así, que trate de buscar estas medidas para frenar el aumento de los precios internos. En su primer discurso fue clara y precisa y aseguró que no iba a negociar su decisión... pero evidentemente fue otra jugada política, todo este revuelo puedo acabar en una guerra civil por los enfrentamientos que alcanzaron a verse, y quizás nuestra presidenta no estaba dispuesta a enfrentar semejante disputa en tan sólo el cuarto mes de ejecución de su cargo.
No sé, como dijo Adriana este conflicto es muy complejo, y la verdad es que nuestra Argentina es compleja, porque se vienen barajando tantas cartas mal que es difícil encontrar la vuelta de turca para que la jugada termine bien. Y esto creo que me duele a mí como a todos, quizás algunos tengan en su mente abrirse puertas en un futuro lejos de esta ciudad, pero para los que nacimos, crecimos, amamos y queremos un futuro en nuestro país, se nos hace muy difícil encontrar el camino para dejarles un país más estable a nuestros hijos.
Publicar un comentario